प्राचीन यूनानी लोकतंत्र

लेखक: Louise Ward
निर्माण की तारीख: 5 फ़रवरी 2021
डेट अपडेट करें: 9 मई 2024
Anonim
प्राचीन यूनानी लोकतंत्र
वीडियो: प्राचीन यूनानी लोकतंत्र

विषय

वर्ष 507 ई.पू. में, एथेनियन नेता क्लीस्थेनेस ने राजनीतिक सुधारों की एक प्रणाली शुरू की, जिसे उन्होंने लोकतंत्र कहा, या "लोगों द्वारा शासन" (से) क़ौम, "लोग," और kratos, या "शक्ति")। यह दुनिया का पहला ज्ञात लोकतंत्र था। इस प्रणाली में तीन अलग-अलग संस्थान शामिल थे: एक्केलेसिया, एक संप्रभु शासी निकाय जिसने कानून लिखे और विदेश नीति तय की; दस एथेनियन जनजातियों और डिकास्टरिया के प्रतिनिधियों की एक परिषद, लोकप्रिय अदालतें, जिनमें नागरिकों ने लॉटरी द्वारा चयनित जुआरियों के एक समूह के समक्ष मामलों का तर्क दिया। यद्यपि यह एथेनियन लोकतंत्र केवल दो शताब्दियों के लिए जीवित रहेगा, क्लीस्थेनीज द्वारा इसका आविष्कार, "लोकतंत्र का जनक," आधुनिक दुनिया में प्राचीन ग्रीस के सबसे स्थायी योगदानों में से एक था। प्रत्यक्ष लोकतंत्र की यूनानी प्रणाली दुनिया भर में प्रतिनिधि लोकतंत्रों के लिए मार्ग प्रशस्त करेगी।


प्राचीन ग्रीस में वोट कौन दे सकता था?

"एक लोकतंत्र में," यूनानी इतिहासकार हेरोडोटस ने लिखा है, "पहला, यह है कि सद्गुणों की सबसे शानदार, कानून के समक्ष समानता।" यह सच था कि क्लीस्थेनीस के डेमोक्रैटिया ने एथेनियन अभिजात वर्ग के बीच राजनीतिक भेदों को समाप्त कर दिया था, जिनका लंबे समय तक एकाधिकार था। राजनीतिक निर्णय लेने की प्रक्रिया और मध्यम और कामकाजी वर्ग के लोग जिन्होंने सेना और नौसेना बनाई (और जिनके असंतोष का कारण क्लीस्थेनेस ने अपने सुधारों को पहली जगह में पेश किया)। हालाँकि, वर्णित "समानता" हेरोडोटस प्राचीन ग्रीस में एथेनियन आबादी के एक छोटे से खंड तक सीमित थी। उदाहरण के लिए, 4 वीं शताब्दी के मध्य में एथेंस में लगभग 100,000 नागरिक थे (एथेनियन नागरिकता पुरुषों और महिलाओं तक सीमित थी जिनके माता-पिता भी एथेनियन नागरिक थे), लगभग 10,000 मेटिकोई, या "निवासी विदेशी," और 150,000 दास। उन सभी लोगों में से, केवल पुरुष नागरिक जो 18 वर्ष से अधिक उम्र के थे, डेमो का एक हिस्सा थे, जिसका अर्थ है कि लगभग 40,000 लोग लोकतांत्रिक प्रक्रिया में भाग ले सकते हैं।


ओस्ट्राकिस्म, जिसमें एक नागरिक को एथेंस से 10 साल के लिए निष्कासित किया जा सकता था, एक्केलेसिया की शक्तियों में से एक था।

द एक्कलेसिया

एथेनियन लोकतंत्र एक प्रत्यक्ष लोकतंत्र था जो तीन महत्वपूर्ण संस्थानों से बना था। सबसे पहले यक्ष्मा, या सभा, एथेंस की संप्रभु शासी निकाय थी। डिमोस का कोई भी सदस्य - उन 40,000 वयस्क पुरुष नागरिकों में से किसी एक का स्वागत किया जाता है, जो कि एक्लिसिया की बैठकों में भाग लेने के लिए स्वागत करते हैं, जो प्रति वर्ष 40 बार एक्रोपोलिस के पश्चिम में एक पहाडी सभागार में आयोजित किया गया था जिसे Pnyx कहा जाता है। (केवल लगभग 5,000 लोगों ने विधानसभा के प्रत्येक सत्र में भाग लिया, बाकी लोग सेना या नौसेना में सेवा कर रहे थे या अपने परिवारों का समर्थन करने के लिए काम कर रहे थे।) बैठकों में, ईक्लेसिया ने युद्ध और विदेश नीति के बारे में निर्णय लिया, कानूनों को लिखा और संशोधित किया या अनुमोदित किया। सार्वजनिक अधिकारियों के आचरण की निंदा की। (ओस्ट्रैकवाद, जिसमें एक नागरिक को 10 साल के लिए एथेनियन शहर-राज्य से निष्कासित किया जा सकता था, ईक्लेसिया की शक्तियों में से था।) समूह ने साधारण बहुमत के मतों से निर्णय लिए।


द बोले

दूसरा महत्वपूर्ण संस्थान था, बाउल, या पांच सौ परिषद। बुले 500 एथेनियन जनजातियों में से प्रत्येक के 50 में से 500 पुरुषों का एक समूह था, जिन्होंने एक वर्ष के लिए परिषद में सेवा की। एक्केलेसिया के विपरीत, हर दिन गुलदस्ता मिलता था और शासन के अधिकांश हाथों का काम करता था। यह सरकारी कर्मचारियों की निगरानी करता था और नौसेना के जहाजों (ट्राइमेर्स) और सेना के घोड़ों जैसी चीजों का प्रभारी था। यह अन्य शहर-राज्यों के राजदूतों और प्रतिनिधियों से निपटा। इसका मुख्य कार्य यह तय करना था कि इक्क्लेसिया से पहले क्या मामले आते हैं। इस तरह, बुले के 500 सदस्यों ने तय किया कि पूरा लोकतंत्र कैसे काम करेगा।

गुलदस्ता पर पदों को चुनाव द्वारा नहीं बल्कि बहुत से चुना गया था। ऐसा इसलिए था, क्योंकि सिद्धांत रूप में, एक यादृच्छिक लॉटरी एक चुनाव की तुलना में अधिक लोकतांत्रिक थी: शुद्ध मौका, आखिरकार, पैसे या लोकप्रियता जैसी चीजों से प्रभावित नहीं किया जा सकता था। लॉटरी प्रणाली ने सिविल सेवकों के एक स्थायी वर्ग की स्थापना को भी रोक दिया, जिन्हें सरकार को आगे बढ़ाने या समृद्ध करने के लिए इस्तेमाल करने का प्रलोभन दिया जा सकता है। हालांकि, इतिहासकारों का तर्क है कि गुलदस्ता के लिए चयन हमेशा केवल मौके की बात नहीं थी। वे ध्यान दें कि धनी और प्रभावशाली लोगों - और उनके रिश्तेदारों - परिषद पर बहुत अधिक बार सेवा की तुलना में वास्तव में यादृच्छिक लॉटरी में होने की संभावना होगी।

द डिकैस्टरिया

तीसरा महत्वपूर्ण संस्थान लोकप्रिय अदालतें या डिकैस्टरिया था। हर दिन, 500 से अधिक जुआरियों को 30 से अधिक उम्र के पुरुष नागरिकों के एक पूल से चुना गया था। सभी लोकतांत्रिक संस्थानों में, अरस्तू ने तर्क दिया कि डिकैस्टरिया ने "लोकतंत्र की ताकत में सबसे अधिक योगदान दिया" क्योंकि जीसस के पास लगभग असीमित शक्ति थी। एथेंस में कोई पुलिस नहीं थी, इसलिए यह खुद अदालत के मुकदमों को लाने वाले, अभियोजन पक्ष और बचाव के लिए तर्क देने वाले और बहुसंख्यक शासन द्वारा फैसले और सजा सुनाए जाने वाले डेमो थे। (इस बारे में भी कोई नियम नहीं थे कि किस तरह के मामलों पर मुकदमा चलाया जा सकता है या परीक्षण पर क्या कहा जा सकता है और क्या नहीं, और इसलिए एथेनियन नागरिकों ने अक्सर अपने दुश्मनों को दंडित करने या उन्हें शर्मिंदा करने के लिए डिकैस्टरिया का इस्तेमाल किया।)

जुआरियों को उनके काम के लिए एक मजदूरी का भुगतान किया गया था, ताकि नौकरी सभी के लिए सुलभ हो और न कि केवल धनी (लेकिन, क्योंकि वेतन एक दिन में औसत कार्यकर्ता द्वारा अर्जित की तुलना में कम था, ठेठ जुआर एक बुजुर्ग रिटायर था)। चूंकि एथेनियाई लोगों ने करों का भुगतान नहीं किया था, इसलिए इन भुगतानों का पैसा सीमा शुल्क, सहयोगियों से योगदान और मेटिकोई पर लगाए गए करों से आया था। इस नियम का एक अपवाद लिटबर्गिया, या लिटर्गी था, जो एक प्रकार का कर था जो धनी लोगों को स्वेच्छा से प्रमुख नागरिक उपक्रमों को प्रायोजित करने के लिए भुगतान करने के लिए होता था जैसे कि एक नौसेना जहाज के रखरखाव (इस मुकदमे को त्रिकोणीय कहा जाता था) या उत्पादन शहर के वार्षिक उत्सव में एक नाटक या नृत्य प्रदर्शन।

एथेनियन लोकतंत्र का अंत

लगभग 460 ईसा पूर्व, सामान्य पेरिक्ल्स के नियम के तहत (सेनापति केवल उन सार्वजनिक अधिकारियों में से थे जिन्हें चुना गया था, नियुक्त नहीं किया गया था) एथेनियन लोकतंत्र कुछ इस तरह से विकसित होना शुरू हुआ कि हम एक अभिजात वर्ग कहेंगे: हेरोडोटस का नियम "एक आदमी" सबसे अच्छा। ”हालांकि प्राचीन ग्रीस में लोकतांत्रिक आदर्श और प्रक्रियाएं जीवित नहीं थीं, वे तब से राजनेताओं और सरकारों को प्रभावित करते रहे हैं।

आधुनिक प्रतिनिधि लोकतंत्र, प्रत्यक्ष लोकतंत्रों के विपरीत, ऐसे नागरिक होते हैं जो अपनी ओर से कानून बनाने और लागू करने वाले प्रतिनिधियों को वोट देते हैं। कनाडा, संयुक्त राज्य अमेरिका और दक्षिण अफ्रीका आधुनिक प्रतिनिधि प्रतिनिधि लोकतंत्र के सभी उदाहरण हैं।

पूर्व बोर्ड ऑफ़ सुपरवाइज़र्स के सदस्य डैन व्हाइट ने सैन फ्रांसिस्को, कैलिफोर्निया में सिटी हॉल में मेयर जॉर्ज मॉस्कॉन और सुपरवाइज़र हार्वे मिल्क की हत्या कर दी।व्हाइट। सैन फ्रांसिस्को के सरकारी कार्या...

ओहान क्लैंग, विस्कॉन्सिन के काज़ेनोविया में वेस्टन हाई स्कूल के प्रिंसिपल, 29 सितंबर, 2019 को 15 वर्षीय छात्र एरिक हैन्स्टॉक की गोली मारकर हत्या कर दी गई है। यह घटना एक शूटिंग सहित पूरे उत्तर अमेरिका ...

लोकप्रियता प्राप्त करना