विषय

• न्यायिक शाखा क्या करती है?
• 1789 का न्यायपालिका अधिनियम
• न्यायिक समीक्षा
• संघीय न्यायाधीशों का चयन
• सुप्रीम कोर्ट केस
• सूत्रों का कहना है

अमेरिकी सरकार की न्यायिक शाखा संघीय अदालतों और न्यायाधीशों की प्रणाली है जो विधायी शाखा द्वारा बनाए गए कानूनों की व्याख्या करती है और कार्यकारी शाखा द्वारा लागू की जाती है। न्यायिक शाखा के शीर्ष पर सर्वोच्च न्यायालय के नौ न्यायदंड हैं, संयुक्त राज्य में उच्चतम न्यायालय।

न्यायिक शाखा क्या करती है?

शुरू से, ऐसा लगता था कि न्यायिक शाखा को सरकार की अन्य दो शाखाओं के लिए कुछ हद तक पीछे ले जाना नियत था।

अमेरिकी संविधान के अग्रदूत, कन्फेडरेशन के लेख, जो क्रांतिकारी युद्ध के बाद पहली राष्ट्रीय सरकार स्थापित करते हैं, न्यायिक शक्ति या संघीय अदालत प्रणाली का उल्लेख करने में भी विफल रहे।

1787 में फिलाडेल्फिया में, संवैधानिक कन्वेंशन के सदस्यों ने संविधान के अनुच्छेद III का मसौदा तैयार किया था, जिसमें कहा गया था: "वह संयुक्त राज्य अमेरिका की न्यायिक शक्ति, एक सर्वोच्च न्यायालय में निहित होगी, और इस तरह के अवर न्यायालयों में कांग्रेस समय से हो सकती है। समय से पहले और स्थापित करें। ”

संविधान के अनुयायियों ने उस दस्तावेज़ में सर्वोच्च न्यायालय की शक्तियों का विस्तार नहीं किया है, या यह निर्दिष्ट नहीं किया है कि न्यायिक शाखा को कैसे व्यवस्थित किया जाना चाहिए, जो कांग्रेस के लिए छोड़ दिया गया है।

1789 का न्यायपालिका अधिनियम

अमेरिकी सीनेट में पेश किए गए पहले बिल के साथ, 1789 की न्यायपालिका अधिनियम बन गया। न्यायिक शाखा आकार लेने लगी। इस अधिनियम ने संघीय न्यायालय प्रणाली की स्थापना की और अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के संचालन के लिए दिशा निर्देश निर्धारित किए, जिसमें उस समय एक मुख्य न्यायाधीश और पांच सहयोगी न्याय थे।

1789 के न्यायपालिका अधिनियम ने प्रत्येक राज्य में और केंटकी और मेन (जो तब अन्य राज्यों के हिस्से थे) में एक संघीय जिला अदालत की स्थापना की। न्यायपालिका के इन दो स्तरों के बीच अमेरिकी सर्किट अदालतें थीं, जो संघीय प्रणाली में प्रमुख परीक्षण अदालतों के रूप में काम करेगी।

अपने शुरुआती वर्षों में, अदालत ने कद के पास कहीं भी नहीं रखा था कि यह अंततः मान जाएगा। जब 1800 में यू.एस. की राजधानी वाशिंगटन में चली गई, तो शहर के योजनाकार अपने स्वयं के भवन के साथ अदालत प्रदान करने में भी विफल रहे, और यह कैपिटल के तहखाने में एक कमरे में मिला।

न्यायिक समीक्षा

चौथे मुख्य न्यायाधीश, जॉन मार्शल (1801 में नियुक्त) के लंबे कार्यकाल के दौरान, सर्वोच्च न्यायालय ने यह माना कि अब इसे सबसे महत्वपूर्ण शक्ति और कर्तव्य माना जाता है, साथ ही यह कार्य प्रणाली और कार्यप्रणाली के लिए आवश्यक संतुलन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है देश की सरकार की।

कोई कानून संवैधानिक है या नहीं, यह तय करने की न्यायिक समीक्षा प्रक्रिया नहीं है और अगर यह संविधान में उल्लिखित नहीं है तो संविधान के विपरीत होने पर पाया जाता है और कानून को अशक्त और शून्य घोषित करना, लेकिन प्रभावी रूप से न्यायालय द्वारा ही बनाया गया था। महत्वपूर्ण 1803 मामला मार्बरी बनाम मैडिसन.

1810 के मामले में फ्लेचर बनाम। पेक, सुप्रीम कोर्ट ने पहली बार राज्य के कानून को असंवैधानिक बताते हुए न्यायिक समीक्षा के अपने अधिकार का प्रभावी ढंग से विस्तार किया।

न्यायिक समीक्षा ने संयुक्त राज्य में संवैधानिकता के अंतिम मध्यस्थ के रूप में सर्वोच्च न्यायालय की स्थापना की, जिसमें संघीय या राज्य कानून, कार्यकारी आदेश और निचली अदालत के फैसले शामिल हैं।

चेक और बैलेंस सिस्टम के एक अन्य उदाहरण में, अमेरिकी कांग्रेस, अमेरिकी संविधान में संशोधनों को पारित करके न्यायिक समीक्षा की प्रभावी रूप से जांच कर सकती है।

संघीय न्यायाधीशों का चयन

अमेरिका।राष्ट्रपति सभी संघीय न्यायाधीशों को सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के अलावा, अपील न्यायाधीशों की अदालत और जिला अदालत के न्यायाधीशों को नामित करते हैं। और अमेरिकी सीनेट उनकी पुष्टि करता है।

कई संघीय न्यायाधीशों को जीवन के लिए नियुक्त किया जाता है, जो राजनीतिक दबाव से उनकी स्वतंत्रता और प्रतिरक्षा सुनिश्चित करने के लिए कार्य करता है। उनकी निष्कासन केवल प्रतिनिधि सभा द्वारा महाभियोग और सीनेट द्वारा दोषी ठहराए जाने से संभव है।

1869 के बाद से, सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों की आधिकारिक संख्या नौ पर निर्धारित की गई है। तेरह अपीलीय अदालतें, या अमेरिकी अपीलीय न्यायालय, सर्वोच्च न्यायालय से नीचे बैठते हैं।

उसके नीचे, 94 संघीय न्यायिक जिलों को 12 क्षेत्रीय सर्किटों में व्यवस्थित किया गया है, जिनमें से प्रत्येक के पास अपील की अपनी अदालत है। 13 वीं अदालत, जिसे फ़ेडरल सर्किट के लिए अपील की अदालत के रूप में जाना जाता है और वाशिंगटन, डीसी में स्थित है, पेटेंट कानून के मामलों और अन्य विशेष अपीलों पर अपील सुनता है।

सुप्रीम कोर्ट केस

इन वर्षों में, सुप्रीम कोर्ट ने कई मील के पत्थर मामलों में विवादास्पद फैसले जारी किए हैं, जिनमें शामिल हैं:

1819:मैककुलोच बनाम मैरीलैंड ने फैसला सुनाया कि कांग्रेस ने अनुच्छेद I, संविधान की धारा 8 में "आवश्यक और उचित" खंड के तहत शक्तियां निहित कीं, न्यायालय ने राज्य प्राधिकरण पर राष्ट्रीय वर्चस्व को प्रभावी रूप से लागू किया।

1857:ड्रेड स्कॉट वी। सैंडफोर्ड 'कोर्ट ने फैसला सुनाया कि एक गुलाम नागरिक नहीं था, और यह कि कांग्रेस अमेरिकी क्षेत्रों में दासता को आगे नहीं बढ़ा सकती है, एक बहस जो अंततः अमेरिकी नागरिक युद्ध का नेतृत्व करेगी।

1896 'प्लेसी बनाम। फर्ग्यूसन' अदालत ने फैसला सुनाया कि सार्वजनिक स्थानों पर नस्लीय अलगाव कानूनी था, "अलग लेकिन समान" सिद्धांत की स्थापना जो एक सदी के बेहतर हिस्से के लिए दक्षिण के "जिम क्रो" कानूनों को मंजूरी देगा।

1954 'ब्राउन वी। शिक्षा बोर्ड' न्यायालय ने "अलग लेकिन समान" सिद्धांत को पलट दिया, जिसमें कहा गया था कि सार्वजनिक स्कूलों में नस्लीय अलगाव 14 वें संशोधन का उल्लंघन करता है।

1966 'मिरांडा बनाम एरिज़ोना' अदालत ने फैसला सुनाया कि पुलिस को अपने अधिकारों के आपराधिक संदिग्धों को पूछताछ करने से पहले सूचित करना चाहिए।

1973 'रो वी बनाम वेड' असंवैधानिक के रूप में राज्य के कानून का पालन करते हुए मां के जीवन को बचाने के लिए गर्भपात पर प्रतिबंध लगाते हुए, न्यायालय ने माना कि एक महिला का गर्भपात का अधिकार उसके निजता के अधिकार के तहत गिर गया (जैसा कि पहले के मामले में मान्यता प्राप्त है, ग्रिसवॉल्ड वी। । कनेक्टिकट) 14 वें संशोधन द्वारा संरक्षित है।

2019 'बुश वी। गोर' न्यायालय के सत्तारूढ़ होने के कारण फ्लोरिडा राज्य द्वारा 2019 के सबसे गर्म चुनावों में वोटों का मैन्युअल रिक्रूटमेंट किया गया था। राष्ट्रपति का चुनाव टेक्सास के गवर्नर जॉर्ज डब्ल्यू में असंवैधानिक था। बुश ने उपराष्ट्रपति अल गोर पर चुनाव जीता था।

2019 'नागरिक संयुक्त बनाम संघीय चुनाव आयोग' अदालत ने फैसला सुनाया कि सरकार राजनीतिक अभियानों में निगमों द्वारा खर्च को प्रतिबंधित नहीं कर सकती है, क्योंकि यह पहले संशोधन के तहत निगमों के स्वतंत्र भाषण के अधिकारों को सीमित करेगा।

सूत्रों का कहना है

इतिहास और परंपराएं, संयुक्त राज्य का सर्वोच्च न्यायालय।
न्यायिक शाखा, व्हाइटहाउस।जीओ।
संघीय न्यायिक इतिहास, संघीय न्यायिक केंद्र।
कोर्ट रोल और स्ट्रक्चर, यूनाइटेड स्टेट्स कोर्ट्स।